Je ne comprends pas pourquoi à l’époque avec le témoignage des victimes qui disaient que l’homme avait présenté une carte de police ou de gendarmerie les recherches n’aient pas été effectuées dans ce sens , c’est incompréhensible ! Même si à l’époque l’ADN n’était pas ce que l’on en connaît de nos jours faire au moins une recherche dans cette profession aurait pu peut-être être concluante , que de temps perdu !
La France est en retard de x années... ils n'ont pas utilisé les techniques ADN "parce qu'ils ne connaissaient pas" LOL... alors que c'était déjà utilisé en Angleterre et Belgique à l'époque... HONTE à la France... qui n'arrive jamais à faire la lumière sur quoi que ce soit...
grace aux femmes ,à tous les niveaux de la société, feront evoluer les choses ! grace a gisele Halimi la cause des femmes a eté reconnue; grace a une femme on a retrouvé le Grélé Grace a une femme on a retrouvé les restes du petit Luca Tronche . il n y a que des femmes pour avoir cette sensibilité d'approfondir ces "cool case"
Quel préjugé ! Le pôle cold case de Nanterre a principalement des hommes en son sein. Certains hommes sont doués de sensibilité tout comme certaines femmes n'ont aucune empathie donc essayez de ne pas dire n'importe quoi, merci. Bonne journée
Bien sûr, on voit bien que l'Abbé Pierre et Dominique Pélicot étaient bien considérés et bien vus par exemple... Ca serait trop simple si c'était toujours des hommes marginalisés à de mauvaise réputation.
En même temps, vu qui est au sommet... cest combien de morts au travail par an ? De suicides ? Ya les petits assassins du quotidien et les grands assasins comme Netanyahu, en col blanc@@chawarma1048
1) Parmi les 80 violeurs de Gisèle Pélicot il y avait aussi quelques africains et maghrébins , et certains d'entre eux se sont montrés particulièrement vindicatifs et menaçants en marge des audiences (des videos le prouvent) . 2) parmi les 51 accusés , il y en avait qui avaient déjà été poursuivis et condamnés auparavant pour des violences à caractère sexuelles . Ca dérange sûrement vos schémas idéologiques préconçus , mais ce sont des faits .
@@Alolo_off Ou la complicité tacite... La police c'est un peu comme l'armée : c'est la "grande muette" ! Quant à la gendarmerie, c'est techniquement l'armée....
Une profileuse n'arrêtait pas de dire aux enquêteurs que le tueur était probablement un frustré qui avait rêvé d'être policier et n'avait pas réussi les concours, ça a beaucoup biaisé l'enquête
Il y a pire, le cas de Dino Scala. Il etait membre du meme club de foot que les policiers de la ville ou il habitait, et ils rigolaient ensemble qu'il ressemblait vraiment au portrait robot du violeur en serie...
Et tout le public de Nagui de taper dans ses mains et de crier "Le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé"
Encore un narratif à la française, dite simplement qu'il était protégé par le corporatisme ou ses collègues si vous préférez. jusqu'au point ou le "verrou" saute, ce qui permet à la juge d'instruction de reprendre les investigations.
n'importe quoi, faut arrêter les complots 2 minutes quand même. Ces anciens collègues qui ont déjà témoigner ont les sent dégoûter d'avoir travailler avec lui. Je n'espère pas pour vous que en ayez dans votre entourage et que l'on vous accuse de fermer les yeux par corporatisme ou idéologie
Mr Bloch avait tout compris instinctivement sur la famille dysfonctionnelle de verove. Ce dernier avait une relation spéciale avec sa mère (fusion) avant qu’elle ne décède assez jeune. Il a ensuite été violé par son père et rejeté par ce dernier, au profit des enfants qu’il a eu ensuite avec une autre femme. Verove a grandi avec une haine féroce en lui, et s’en est pris à des petites filles, par vengeance, puis à un pseudo couple dans le Marais qui représentaient certainement ses propres parents. Les flics du 36 n’ont pas fait du bon travail. Il y avait assez d’éléments dans le dossier pour confondre Vérove sans son ADN. Ils n’ont jamais voulu admettre que l’assassin était un flic. Pour eux, c’était un faux flic, avec une fausse carte de flic. Si ils avaient considéré sérieusement l’hypothèse qu’il s’agisse d’un vrai flic, ils auraient pu remonter jusqu’à lui avec des indices très parlants (odeur d’herbe et de cheval, mentionnées par les témoins, notamment). Et que dire des juges qui ont travaillé sur ce dossier ? Les juges français sont, dans leur très grande majorité, des NULS. 9 juges se sont succédés sur cette affaire avant d'en avoir UNE qui a fait son travail !
J habite dans le village où il a été conseillé municipal !!!! Imaginez mon angoisse quand mon fils de 30 ans m apprends cela 😱. Lui et sa sœur , ma fille aurait pu être victimes !!!!
@@FlorianRoquin enquêteur est un beau très beau métier certe difficile mais c'est un travail de meute derrière le directeur d enquête (mâle alpha qui dirige les loups).... La meute d enquêteurs cherche réfléchi ,traque il ne faut jamais lâcher et quand on a cerné lecoupable être discret et rapide pour l interpeller et donner des consignes strictes à la pénitentiaire pour éviter le suicide du prévenu. Après c'est totalement la responsabilité de la justice pénale
@@cesarr7226les enfants violer aujourd'hui sont certains les meurtriers de demain. A droite et a l'extrême droite il va peut être falloir apprendre à réfléchir a minima
@@Julie-mo5ku Comprendre ça veut dire “faire avec” et moi je refuse de faire avec les monstres. De votre côté faites ce que vous voulez, il s agit de VOTRE conscience pas de la mienne
Ce qu'il serait intéressant de savoir et ce qu'on ne pourra peut-être jamais savoir justement c'est ce qu'il a pu dire à sa ou son psy lors de sa thérapie en 1997. Je ne sais pas jusqu'où va le secret professionnel mais je n'imagine pas qu'on puisse garder pour soi la confidence de meutres d'un patient.
Excellent documentaire, bcp de juges ont défilé ds cette affaire, jusqu'à ce que la juge Nathalie Turquey y travaille sérieusement et vient à la découverte du tueur. Le Dr Zagury raconte et y apporte sa très bonne expertise, il résume bien le tueur en série en disant qu'un tueur insoupçonnable c'est votre voisin souriant qui vous dit bonjour et en même tps qui a des corps bien alignés enterrés en dessous de son jardin... Documentaires à voir
Exceptionnel : qui est une exception, qui n’est pas dans la norme. Ce n’est en aucun cas un compliment. A un moment il faut ouvrir un dictionnaire et se renseigner, les mots ont un sens.
Et tout le public de Nagui de taper dans ses mains et de crier "Le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé"
Très bonne journaliste que j'aime regarder.Incroyable parcours de ce monstre qui a su parfaitement se fondre dans la société.Une sidération la plus totale quand on le voit dans l'émission de Nagui.... Pensée pour les victimes .
Première question que je me pose c'est celui du réseau FM ? Ensuite la question de la double personnalité type MK pour ne pas dire la possession démoniaque...
Son statut a protégé c 3:44 e tueur pendant 35 ans. Il n'aurait pas bénéficié de sa position, il aurait été arrêté bien plus tôt. Mais dès qu'on porte un uniforme, on est intouchable.
Il n'a pas loué le logement au Grau du roi, ce logement lui appartenait et c'est lui qui le louait via r B and B.Il devait d'ailleurs accueillir des locataires le lendemain
Mais il semblait que le meurtre était prescrit comment cela se fait-il qu'on arrête une personne et que d'autres comme le berger des lentes n'a pas été accusé pour tous ces crimes il a quand même fait 10 donc il y a du poids de mesure j'ai l'impression que c'est dû à la publicité aux articles de presque dans les journaux je dis pas que il devait pas être puni mets certaines personnes qui tuent leurs crime est prescrit
non mais , jusque dans une emission tv il a le culot de s'afficher sans avoir peur que les victimes le reconnaissent...mais c'est une hallu totale ce mec
Il a bien dû se marrer intérieurement dans les défilés des cérémonies officielles auxquelles il participait. Et pardon mais bcp de gens fument en cachette etc etc
Oui vous avez failli ! Ce gendarme n'était pas net au cours de son parcours, cela avait été remarqué, mais comme il faut pas faire de vagues ! La Muette est fort complaisante. Cela ressemble fort à l'affaire Chanal que l'on a liquidé. On liquide comme cela il n'y a aucun responsable. La veuve touche t elle la retraite de son mari ? Nous payons cette retraite et nous n'avons rien à dire comme toujours ! Arrêter avec vos failles.
Et tout le public de Nagui de taper dans ses mains et de crier "Le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé"
La série documentaire est très bien à part la logorrhée inintéressante et vaseuse de Daniel Zaguri qui n'apporte absolument rien à part l'envie d'avance rapide pour éviter les idées reçues qu'il balance.
Le seul gros méchant loup? Messieurs avez-vous 1 fois dans votre vie fait a une femme ce qu'elle ne voulait pas??? Je pense qu'il reste très très peu d'innoçents!!!!!!
@@carole1864 Si ! c est le propos. Tous ces mécanismes « involontaires » et « inconscients » décrits par Freud ne servent qu à déresponsabiliser les gens. Freud a eu du succès pour cette raison là.
@@Pascale-b3m Il me semble que vous confondez chercher à comprendre des mécanismes, et chercher à les excuser, qui sont deux démarches cousines vites amalgamées en général, mais dans le fond aussi avec des différences. La façon dont tenter de comprendre est ensuite considéré et interprété appartient aux personnes qui emploient pour une chose ou une autre la compréhension. Il est nécessaire de vérifier le sens de ce qui a été écrit attentivement. Comprendre et excuser peuvent sembler très proches car tout ce qui peut conduire à une forme d’empathie au sens large et/ou de compréhension peut faire peur envers des comportements délictueux et criminels. Mais il faut se rappeler qu’il est possible aussi de comprendre SANS excuser au sens des limites, celles de la vie sociale ou d’une certaine éthique, morale personnelle ou collective (de l’usage protecteur de la force par exemple). Dans le discours courant, c’est parfois difficile à mettre en œuvre du fait du goût social pour les raccourcis sentencieux, les étiquettes calomnieuses. Mais en ralentissant, en vérifiant son intention, celle d’autrui, c’est faisable. Délicat, mais possible. Et à ce moment, on rentre dans une réflexion approfondie, mais il est différent de réfléchir à une problématique individuelle et collective en profondeur et de prendre une décision de justice (par exemple pour le bien des victimes et de la société). Tout dépend du but de la recherche de cette compréhension, à nouveau. Voir à quel moment les choses basculent dans le comportement de quelqu’un mettant en lumière le moment où il y a déconnexion avec la réalité, ou encore absence ou perte de morale et de valeurs, etc. tout cela reste du matériel de réflexion qui pourrait avoir une utilité plus vaste, même si pas pour tout le monde. C’est normal il ne faut pas chercher à s’intéresser à tout ou croire que tout le monde « devrait » avoir le même niveau d’intérêt pour tout. Peut-être qu’il est possible de le concevoir de cette façon aussi, même si certaines approches ou théories suscitent plus ou moins de scepticisme ou des désaccords pour des raisons diverses et variées. Avez-vous remarqué également la corrélation entre l’incompréhension et le fait de ne pas valider ou apprécier quelque chose ? C’est souvent avéré: ne pas comprendre ou avoir peur, ou ne pas être sensible à quelque chose spontanément, entraîne plus vite de la défiance, du rejet, des généralisations chez l’être humain aussi. Ça ne signifie pas nécessairement que tout serait forcément entièrement à jeter du sujet, de l’idée évoquée et développée, à voir. En tout cas il semblerait possible de chercher à comprendre SANS VALIDER.
Passionnante cette journaliste. Elle connait très bien son sujet, elle s'exprime clairement et précisément, c'est rare !
Elle ne sait pas parler français.
35 ans de complicité police .
Je ne comprends pas pourquoi à l’époque avec le témoignage des victimes qui disaient que l’homme avait présenté une carte de police ou de gendarmerie les recherches n’aient pas été effectuées dans ce sens , c’est incompréhensible ! Même si à l’époque l’ADN n’était pas ce que l’on en connaît de nos jours faire au moins une recherche dans cette profession aurait pu peut-être être concluante , que de temps perdu !
Si ils savaient, secret d enquête , faut des preuves pr bien coincer
Les flics sont tellement corporatistes qu'ils ont refusé des décennies de croire que c'était l'un d'eux
La France est en retard de x années... ils n'ont pas utilisé les techniques ADN "parce qu'ils ne connaissaient pas" LOL... alors que c'était déjà utilisé en Angleterre et Belgique à l'époque...
HONTE à la France... qui n'arrive jamais à faire la lumière sur quoi que ce soit...
Ils pensaient peut être que c’était une fausse carte ou une carte volée. C’étaient inconcevable pour eux .
Oui l adn existe depuis un moment
Une journaliste très sympathique, qui parle exceptionnellement bien. Ça change.....Un sujet intéressant.
Et le tueur de l Oise c etait aussi un jeune Gendarme 😠
Irresponsable
@@judybond1470 Oui Alain Lamarre
Le militaire violeur de jeunes hommes aussi.
Et pierre channal un militaire et alors ? Complotiste ???
The golden state killer, Joseph DeAngelo ancien policier connaissant les techniques policières, a échappé à 40 ans de traque !
Merciiii Patrica pour votre reportage 🙏🙏🙏🙏
Il y a aussi le violeur de la Sambre qui a sévi pendant 30 ans ; lui aussi était bon père de famille , travailleur etc.
@@helenecamberlein5607 Ils ont une théorie freudienne : le clivage 😂😂😂
C est pas moi c est l autre! 😅
grace aux femmes ,à tous les niveaux de la société, feront evoluer les choses !
grace a gisele Halimi la cause des femmes a eté reconnue; grace a une femme on a retrouvé le Grélé Grace a une femme on a retrouvé les restes du petit Luca Tronche . il n y a que des femmes pour avoir cette sensibilité d'approfondir ces "cool case"
Tu oublies , martine monteil
Et Gisèle Pelicot @@kapilair1770
Quel préjugé !
Le pôle cold case de Nanterre a principalement des hommes en son sein.
Certains hommes sont doués de sensibilité tout comme certaines femmes n'ont aucune empathie donc essayez de ne pas dire n'importe quoi, merci.
Bonne journée
@@alexandramarchand2561 mais c'est depuis unE juge que l'enquête avance.
Elles feront surtout grand remplacer les autochtones européens 😂
Interview captivante, dommage que ce soit court ! Il faut en tout cas une heure pour Patricia Tourancheau, elle est trop intéressante !
Elle avait bcp suivie la mort du petit Grégory je crois..
@@moniquelourdani2222 tout à fait,elle a même écrit un livre.
super doc sur netflix au sujet de l'affaire Guy George qu'elle suivait
@@moniquelourdani2222et la bande des souris vertes
Merciiii Patricia 🙏. Il habitait dans mon village !!!!
Toujours un profil de bon père de famille, bon voisin, ne pas se fier aux apparences....
Bien sûr, on voit bien que l'Abbé Pierre et Dominique Pélicot étaient bien considérés et bien vus par exemple...
Ca serait trop simple si c'était toujours des hommes marginalisés à de mauvaise réputation.
Dennis Rader, BTK,
Gary Ridgway, the Green River Killer,
Keith Jesperson, the Happy Face Killer
Andrei Chikatilo
Mikhail Popkov
C'est on ne peut plus logique, il est évident qu'à moins d'être très con, un criminel a intérêt à ne pas attirer l'attention sur lui...
@@DufresneCarole le clivage vous dis-je !😅😅😅
En même temps, vu qui est au sommet... cest combien de morts au travail par an ? De suicides ? Ya les petits assassins du quotidien et les grands assasins comme Netanyahu, en col blanc@@chawarma1048
une personne exemplaire, comme les 80 violeurs de Gisèle PELICOT.
Culture et Traditions frnaçaises.
Des violeurs et des tueurs y’en a tout autour du monde.
oui... c'est la tradition en France... tout le monde s'en fout des viols et compagnie... au mieux, ça fait marrer...
1) Parmi les 80 violeurs de Gisèle Pélicot il y avait aussi quelques africains et maghrébins , et certains d'entre eux se sont montrés particulièrement vindicatifs et menaçants en marge des audiences (des videos le prouvent) . 2) parmi les 51 accusés , il y en avait qui avaient déjà été poursuivis et condamnés auparavant pour des violences à caractère sexuelles . Ca dérange sûrement vos schémas idéologiques préconçus , mais ce sont des faits .
Traditions françaises dites vous? Pourtant LA MAJORITÉ des violeurs de Pelicot sont de types negroïde et maghrébin.
Culture et traditions africaines?
C’est vrai que c’est une histoire de dingue
Affaire horrible mais passionnante. Patricia est une grande grande journaliste. Ses explications sont claires et résument bien cette histoire sordide
Son portait robot est dans tous les commissariats de paris et aucun collège ne le reconnaît ?
Le déni peut aller très loin
@@Alolo_off Ou la complicité tacite... La police c'est un peu comme l'armée : c'est la "grande muette" ! Quant à la gendarmerie, c'est techniquement l'armée....
Une profileuse n'arrêtait pas de dire aux enquêteurs que le tueur était probablement un frustré qui avait rêvé d'être policier et n'avait pas réussi les concours, ça a beaucoup biaisé l'enquête
Il y a pire, le cas de Dino Scala. Il etait membre du meme club de foot que les policiers de la ville ou il habitait, et ils rigolaient ensemble qu'il ressemblait vraiment au portrait robot du violeur en serie...
Et tout le public de Nagui de taper dans ses mains et de crier "Le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé"
Merciiii Patricia 🙏🙏🙏🙏
Il avait peu être conscience du monstre qu'il était mais il le vivait pas mal quand même.
Encore un narratif à la française, dite simplement qu'il était protégé par le corporatisme ou ses collègues si vous préférez.
jusqu'au point ou le "verrou" saute, ce qui permet à la juge d'instruction de reprendre les investigations.
n'importe quoi, faut arrêter les complots 2 minutes quand même. Ces anciens collègues qui ont déjà témoigner ont les sent dégoûter d'avoir travailler avec lui. Je n'espère pas pour vous que en ayez dans votre entourage et que l'on vous accuse de fermer les yeux par corporatisme ou idéologie
@@Julie-mo5ku ses anciens ont les sent dégoûtés qu'il soit démasqué oui !
LA juge... aussi, je pense qu'il a suffit d'un regard un peu distancé pour le retrouver
Non, faux des collègues soutiennent aussi leur collègues, malgré des charges lourdes a l'encontre de ces derniers, is sont couverts pour la plupart
@@Midon-gan enfin, une personne sensée. Bises.
Mr Bloch avait tout compris instinctivement sur la famille dysfonctionnelle de verove. Ce dernier avait une relation spéciale avec sa mère (fusion) avant qu’elle ne décède assez jeune. Il a ensuite été violé par son père et rejeté par ce dernier, au profit des enfants qu’il a eu ensuite avec une autre femme. Verove a grandi avec une haine féroce en lui, et s’en est pris à des petites filles, par vengeance, puis à un pseudo couple dans le Marais qui représentaient certainement ses propres parents. Les flics du 36 n’ont pas fait du bon travail. Il y avait assez d’éléments dans le dossier pour confondre Vérove sans son ADN. Ils n’ont jamais voulu admettre que l’assassin était un flic. Pour eux, c’était un faux flic, avec une fausse carte de flic. Si ils avaient considéré sérieusement l’hypothèse qu’il s’agisse d’un vrai flic, ils auraient pu remonter jusqu’à lui avec des indices très parlants (odeur d’herbe et de cheval, mentionnées par les témoins, notamment). Et que dire des juges qui ont travaillé sur ce dossier ? Les juges français sont, dans leur très grande majorité, des NULS. 9 juges se sont succédés sur cette affaire avant d'en avoir UNE qui a fait son travail !
J habite dans le village où il a été conseillé municipal !!!! Imaginez mon angoisse quand mon fils de 30 ans m apprends cela 😱. Lui et sa sœur , ma fille aurait pu être victimes !!!!
Dommage qu'il n'ait pas été repéré dans ses propres rangs le mec a quand même bien dégueulasser la profession
Ah, les policiers.... Vraiment pas des flèches.
Et humilié ses collègues policiers ET gendarmes
@@cesarr7226 tout à fait ils doivent avoir un sentiment de culpabilité je pense
@@FlorianRoquin enquêteur est un beau très beau métier certe difficile mais c'est un travail de meute derrière le directeur d enquête (mâle alpha qui dirige les loups)....
La meute d enquêteurs cherche réfléchi ,traque il ne faut jamais lâcher et quand on a cerné lecoupable être discret et rapide pour l interpeller et donner des consignes strictes à la pénitentiaire pour éviter le suicide du prévenu.
Après c'est totalement la responsabilité de la justice pénale
Après les flics savent très bien dégueulasser leur profession quand ils arrachent des mains et crèvent des yeux.
J écoute la fin. Non mais. Si ce type n avait jamais était arrêté. Jamais il n aurait avoué !!!! Quel lâche¡!!!!!!!!!
C'est le principe du serial Killer bizarre comme commentaire
Il avait vraiment des yeux terrifiants 😮
Quel baratin victimaire!!!! Combien de gens ont infiniment souffert sans jamais se livrer à dés viols et meurtres d enfants ?
""Justice ""gauchiste ...
comprendre ce n'ai pas excuser. Si vous voulez enrayer ce phénomène il faut l'analyser.
@@cesarr7226les enfants violer aujourd'hui sont certains les meurtriers de demain. A droite et a l'extrême droite il va peut être falloir apprendre à réfléchir a minima
@@Julie-mo5ku Comprendre ça veut dire “faire avec” et moi je refuse de faire avec les monstres. De votre côté faites ce que vous voulez, il s agit de VOTRE conscience pas de la mienne
@@Julie-mo5ku😂😂😂
Ce qu'il serait intéressant de savoir et ce qu'on ne pourra peut-être jamais savoir justement c'est ce qu'il a pu dire à sa ou son psy lors de sa thérapie en 1997.
Je ne sais pas jusqu'où va le secret professionnel mais je n'imagine pas qu'on puisse garder pour soi la confidence de meutres d'un patient.
Ce qu on a vécu dans notre village ! Envahi par les médias 😱
Excellent documentaire, bcp de juges ont défilé ds cette affaire, jusqu'à ce que la juge Nathalie Turquey y travaille sérieusement et vient à la découverte du tueur. Le Dr Zagury raconte et y apporte sa très bonne expertise, il résume bien le tueur en série en disant qu'un tueur insoupçonnable c'est votre voisin souriant qui vous dit bonjour et en même tps qui a des corps bien alignés enterrés en dessous de son jardin...
Documentaires à voir
"Un tueur en série EXCEPTIONNEL", des gens fous, avec des passions macabres...
Les victimes et leurs familles peuvent être fier !
Exceptionnel : qui est une exception, qui n’est pas dans la norme.
Ce n’est en aucun cas un compliment.
A un moment il faut ouvrir un dictionnaire et se renseigner, les mots ont un sens.
Et tout le public de Nagui de taper dans ses mains et de crier "Le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé"
@@domdom567 Personne n'emploie ce terme comme vous le dites dans la vraie vie.
@@hippopolove Bien sûr que si.
@@hippopoloveparce qu'il n'est quasiment utilisé plus que pour l'adjectif formidable, génial, a tort, puisque le français a plusieurs définitions
À Prades le Lez le 21 septembre 2021 on a tous accusé le drame !!! Parents et enfants. Village tranquille. Imaginez notre horreur !
Très bonne journaliste que j'aime regarder.Incroyable parcours de ce monstre qui a su parfaitement se fondre dans la société.Une sidération la plus totale quand on le voit dans l'émission de Nagui.... Pensée pour les victimes .
On peut m ' expliquer comment les journalistes peuvent être autant clivés ? 😂
Première question que je me pose c'est celui du réseau FM ? Ensuite la question de la double personnalité type MK pour ne pas dire la possession démoniaque...
Il faut obéir à la police 👮...de toute façon ! 😮
Quand la série sera-t-elle diffusée ?
Elle est déjà disponible en replay sur France 2, depuis le 24/09/24 :) Il y a 4 chapitres en tout !
@@BVero-zk4wi Merci beaucoup je vais regarder 🙂
@@sylvaintournier4591 Je vous en prie !
Certainement pas un défi, c'est effectivement une page tournée dans sa vie...
Et si iñ avait eu des aides...!!!????
Aucun témoignages ou indices qui indiqueraient un complice!
J y avais pensé un binôme 👁😉
S il n avait été jamais rattrapé. Il aurait continuer à mentir. Donc aucune excuses pour ce C....!!!! Trop facile 😤
Son statut a protégé c 3:44 e tueur pendant 35 ans. Il n'aurait pas bénéficié de sa position, il aurait été arrêté bien plus tôt. Mais dès qu'on porte un uniforme, on est intouchable.
Il n'a pas loué le logement au Grau du roi, ce logement lui appartenait et c'est lui qui le louait via r B and B.Il devait d'ailleurs accueillir des locataires le lendemain
Et s’il avait en fait été assassiné pour qu’on le fasse passer pour Le Grêlé ?
Mais il semblait que le meurtre était prescrit comment cela se fait-il qu'on arrête une personne et que d'autres comme le berger des lentes n'a pas été accusé pour tous ces crimes il a quand même fait 10 donc il y a du poids de mesure j'ai l'impression que c'est dû à la publicité aux articles de presque dans les journaux je dis pas que il devait pas être puni mets certaines personnes qui tuent leurs crime est prescrit
non mais , jusque dans une emission tv il a le culot de s'afficher sans avoir peur que les victimes le reconnaissent...mais c'est une hallu totale ce mec
C'est un bonne cachette la visibilité, plus que l'inverse peut être
Logique, ce n’est pas lui Le Grêlé !
Il a bien dû se marrer intérieurement dans les défilés des cérémonies officielles auxquelles il participait. Et pardon mais bcp de gens fument en cachette etc etc
Ce meurtrier est un sociopathe.
Pelicot, en est aussi un , tout comme le grêle, bon père de famille et bon époux.....mais sirial kyller 😮😮😮😮
vouloir absolument déshumaniser un type pour le faire correspondre à sa représentation du mal...
Emile Louis, Chanal aussi étaient insoupçonnables
C’est une histoire ultra connue le grêlé, je ne suis pas d’accord sur ce point
Un degré de conscience Patricia ? ????. Une lâcheté innommable !!!!!
Le coup de la clope au boulot, pour détromper les soupçons aux collègues , c est pas lui jamais de mégots sur les lieux du crime 🤔🤔🤔
Oui vous avez failli ! Ce gendarme n'était pas net au cours de son parcours, cela avait été remarqué, mais comme il faut pas faire de vagues ! La Muette est fort complaisante. Cela ressemble fort à l'affaire Chanal que l'on a liquidé. On liquide comme cela il n'y a aucun responsable. La veuve touche t elle la retraite de son mari ? Nous payons cette retraite et nous n'avons rien à dire comme toujours ! Arrêter avec vos failles.
Sur le portrait robot de l'époque il a pas la raie du bon côté..ça peut jouer énormément pour une vérification 🤔
Une raie ça se déplace et pas que la remanta😅
Tout a fait. Une horreur
Mais, du coup, y a "Tricia" ou pas Tricia? Pas facile de savoir, finalement...
Et tout le public de Nagui de taper dans ses mains et de crier "Le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé, le Grêlé"
On se demande toujours si il a tué Marion wagon cette adorable enfant
La série documentaire est très bien à part la logorrhée inintéressante et vaseuse de Daniel Zaguri qui n'apporte absolument rien à part l'envie d'avance rapide pour éviter les idées reçues qu'il balance.
Zagury est un clown !
Le seul gros méchant loup?
Messieurs avez-vous 1 fois dans votre vie fait a une femme ce qu'elle ne voulait pas??? Je pense qu'il reste très très peu d'innoçents!!!!!!
…..c est pas le premier assassin en série qui s inscrit à des jeux tv et qui gagne, un prob de personnalité? Cme l autre zouave des 12coups de midi
Bien vu. Aux USA, il y a eu Rodney Alcala, un violeur/tueur en série qui était connu pour avoir participé à la version US de “Tournez Manège”.
je pense plutôt qu'il fumait des cigarettes sur les lieux des crimes pour induire en erreur la police
Il fumait car Le Grêlé n’est pas François Vérove !
Il a fait la peau lisse...
Sa femme n’avait aucun odorat?
Pas très intuitive la dame
En général les femmes devinent les choses . Ou peut être qu' elle était dans le déni
Il n était même pas grelé ...
Elle a l' air de prendre son pied la gonzesse
Jamais je ne lirai le livre d'un auteur qui utilise l'affreux "candidater".
C’est la sublimation de Freud. Un mécanisme de défense lié au contrôle des pulsions
@@carole1864 Freud ou les lois de l irresponsabilité !!!
@@Pascale-b3m c’est pas du tout mon propos. Renseignez-vous sur la sublimation décrite par Freud.
@@carole1864 Si ! c est le propos. Tous ces mécanismes « involontaires » et « inconscients » décrits par Freud ne servent qu à déresponsabiliser les gens. Freud a eu du succès pour cette raison là.
@@Pascale-b3m Il me semble que vous confondez chercher à comprendre des mécanismes, et chercher à les excuser, qui sont deux démarches cousines vites amalgamées en général, mais dans le fond aussi avec des différences. La façon dont tenter de comprendre est ensuite considéré et interprété appartient aux personnes qui emploient pour une chose ou une autre la compréhension. Il est nécessaire de vérifier le sens de ce qui a été écrit attentivement. Comprendre et excuser peuvent sembler très proches car tout ce qui peut conduire à une forme d’empathie au sens large et/ou de compréhension peut faire peur envers des comportements délictueux et criminels. Mais il faut se rappeler qu’il est possible aussi de comprendre SANS excuser au sens des limites, celles de la vie sociale ou d’une certaine éthique, morale personnelle ou collective (de l’usage protecteur de la force par exemple). Dans le discours courant, c’est parfois difficile à mettre en œuvre du fait du goût social pour les raccourcis sentencieux, les étiquettes calomnieuses. Mais en ralentissant, en vérifiant son intention, celle d’autrui, c’est faisable. Délicat, mais possible.
Et à ce moment, on rentre dans une réflexion approfondie, mais il est différent de réfléchir à une problématique individuelle et collective en profondeur et de prendre une décision de justice (par exemple pour le bien des victimes et de la société). Tout dépend du but de la recherche de cette compréhension, à nouveau. Voir à quel moment les choses basculent dans le comportement de quelqu’un mettant en lumière le moment où il y a déconnexion avec la réalité, ou encore absence ou perte de morale et de valeurs, etc. tout cela reste du matériel de réflexion qui pourrait avoir une utilité plus vaste, même si pas pour tout le monde. C’est normal il ne faut pas chercher à s’intéresser à tout ou croire que tout le monde « devrait » avoir le même niveau d’intérêt pour tout. Peut-être qu’il est possible de le concevoir de cette façon aussi, même si certaines approches ou théories suscitent plus ou moins de scepticisme ou des désaccords pour des raisons diverses et variées. Avez-vous remarqué également la corrélation entre l’incompréhension et le fait de ne pas valider ou apprécier quelque chose ? C’est souvent avéré: ne pas comprendre ou avoir peur, ou ne pas être sensible à quelque chose spontanément, entraîne plus vite de la défiance, du rejet, des généralisations chez l’être humain aussi. Ça ne signifie pas nécessairement que tout serait forcément entièrement à jeter du sujet, de l’idée évoquée et développée, à voir. En tout cas il semblerait possible de chercher à comprendre SANS VALIDER.
@@0OoIhittgw Non plus! Je réfute juste le freudisme et ses arguments de deresponsabilisation systématique
Résumé de la vidéo : "Comme c'est triste cette histoire😢bon allez hop donnez moi votre argent aille aille aille!"
La "Tour en chaud"?